Tại sao Mỹ dùng chính sách phá sạch khi giải phóng Raqqa?

Gieo gánh nặng trong công cuộc tái thiết Syria là cách mà Mỹ có thể chiếm thành quả của Nga trong ván cờ Syria một cách nhẹ nhàng nhất...

Mỹ thực hiện chính sách phá sạch trong cuộc chiến tại Syria ?

BBC ngày 22/10 đưa tin, Nga đã cáo buộc liên minh do Mỹ lãnh đạo đã thực hiện chính sách phá sạch khi giải phóng thành phố Raqqa của Syria khỏi sự chiếm đống của lực lượng khủng bố IS.

Từ những hình ảnh điêu tàn của thành phố Raqqa, Moscow đã so sánh sự tàn phá thành phố này với sự tàn phá của quân đội đồng minh khi giải phóng thành phố Dresden của Đức trong cuộc Chiến tranh Thế giới thứ 2.

"Raqqa đã thừa hưởng số phận của Dresden vào năm 1945, khi nó trở nên điêu tàn sau các cuộc bắn phá của Anglo-American", phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Nga, tướng Igor Konashenkov lên tiếng.

Tại sao Mỹ dùng chính sách phá sạch khi giải phóng Raqqa?Thành phố Dresden điêu tàn sau Thế chiến II

Ông Konashenkov cho biết Mỹ và các nước phương Tây đây đã vội vàng gửi viện trợ tài chính tới  Raqqa như một cách để che giấu bằng chứng về những tội ác của mình.

Còn theo thông tin của BBC thì các nhà điều tra về tội ác chiến tranh của LHQ đã phải giật mình khi chứng kiến một sự "mất mát đáng kinh ngạc về cuộc sống của người dân" ở Raqqa.

Lực lượng Dân chủ Syria (SDF), một thành phần trong liên minh do Mỹ hậu thuẫn đã giải phóng thành phố Raqqa vào tuần trước, cho biết họ đã rất cố gắng để giảm thiểu rủi ro cho dân thường.

Tuy nhiên, cả Mỹ và liên minh do Mỹ đứng đầu đều không giải thích rõ ràng được việc tại sao thành phố Raqqa lại gần như bị san phẳng sau khi được họ giải phóng khỏi sự chiếm đóng của IS.

Giới phân tích cho rằng, việc phá sạch tại Raqqa không phải do sự ác liệt của cuộc chiến tại đây, mà đó là chính sách của Mỹ và không chỉ với Raqqa, mà với cả cuộc chiến Syria, ở trong những giai đoạn cuối cùng.

Mỹ có ý đồ gì sau chính sách phá sạch của mình?

Việc phá sạch tại Raqqa nói riêng, chính sách phá sạch tại Syria nói chung là nhằm thực hiện nhiều ý đồ của Mỹ, mà mục đích cuối cùng là Mỹ không để Nga đưa Syria thành ván cờ tàn với Mỹ và đồng minh, dù họ đóng bất cứ vai trò gì ở đây.

Thứ nhất, sự tàn phá luôn sẽ tạo ra lực hút cho tái thiết và mức độ tàn phá càng lớn thì nguồn lực cần cho tái thiết càng nhiều. Điều này rất nguy hại cho Nga, Syria, trong trường hợp Damascus thực hiện được hoà hợp dân tộc và tái kiểm soát đất nước.

Theo giới phân tích, chiến lược của Nga khi can thiệp vào cuộc nội chiến Syria, tham gia vào cuộc chiến chống khủng bố tại Syria là một chiến lược mang tính nhân đạo khi nó hướng tới ngăn chặn nguy cơ cả dân tộc Syria khỏi thảm hoạ chiến tranh.

Chiến lược của Nga tại Syria thể hiện qua hai điểm mấu chốt là giúp thực thể đại diện chủ quyền Syria khẳng định là thực thể đại diện chính nghĩa quốc gia và từ đó xác định những hành hành động mang tính phi nghĩa trong cuộc chiến hỗn hợp này.

Tại sao Mỹ dùng chính sách phá sạch khi giải phóng Raqqa?Thành phố Raqqa điêu tàn trong cuộc chiến Syria

Tuy nhiên, chiến lược của Nga tại Syria không bao gồm vấn đề tái thiết, bởi một phần Moscow không tin cuộc chiến Syria kéo dài như vậy, mặt khác Moscow tin Washington sẽ bắt tay trong cuộc chiến này. Song Nga đã sai lầm khi tin Mỹ, như ông Putin đã thừa nhận.

Nga bị cho là rất bị động với công việc tái đất nước Syria, vì nó cần phải có một chiến lược toàn diện và phải có nguồn lực khổng lồ, mà với nước Nga thì hiện nay thiếu cả hai. 

Vì vậy, chính sách phá sạch tại Syria sẽ khiến Nga bị động hơn nữa và có thể phải trả giá nếu Moscow chia nguồn lực cho tái thiết Syria, trong lúc chất lượng sống của người dân Nga chậm được cải thiện.

Thứ hai, khi Nga không thể kham nổi chi phí cho tái thiết Syria thì đó là cơ hội cho Mỹ, đồng minh và đối tác của Mỹ. Khi Syria im tiếng súng thì cũng là lúc nhu cầu cuộc sống của người dân Syria phải được khôi phục và cải thiện.

Cùng lúc đó là hơn 6 triệu người tị nạn Syria trở về nhà và nguồn lực tái thiết càng lớn hơn, mà theo Ngân hàng Thế giới (WB ước tính công cuộc tái thiết Syria sẽ tiêu tốn từ 200 tỷ USD đến 300 tỷ USD.

Điều đó khiến cho các nền tảng vật chất của Syria giữ được là cực kỳ quan trọng, nó không những giúp giảm nguồn lực tiêu tốn cho tái thiết mà còn giúp cho nguồn lực tái thiết không phải đổ dồn vào trong một thời gian ngắn.

Như vậy, khi sự tàn phá gia tăng, nguồn lực vừa tăng về giá trị tiêu tốn, vừa gấp rút về thời gian. Lúc đó Mỹ và đồng minh, đối tác của Mỹ sẽ đóng vai trò đạo diễn và việc tạo tầm ảnh hưởng hay tạo sự lệ thuộc với Syria là rất đễ dàng.

Rõ ràng, gieo gánh nặng cho Nga và Syria trong công cuộc tái thiết là cách mà Mỹ có thể chiếm thành quả của Nga trong ván cờ Syria một cách nhanh nhất, nhẹ nhàng nhất và chắc chắn nhất.

Thứ ba, đặt trường hợp Damascus không tái kiểm soát được Syria thì những vùng bị phá sạch sẽ là những "tiểu vùng Mỹ" nằm trong lãnh thổ Syria, sẽ được tái xây dựng bằng tài lực của Mỹ và đồng minh, và đương nhiên chịu ảnh hưởng Mỹ.

Tại sao Mỹ dùng chính sách phá sạch khi giải phóng Raqqa?Gánh nặng tái thiết Syria là bài toán khó với Moscow

Còn nhớ hồi tháng 3/2017, nhân kỷ niệm tròn 6 năm cuộc chiến Syria, Ủy viên phụ trách chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu (EU) Federica Mogherini đã nêu vấn đề kiến tạo một nền hoà bình uỷ nhiệm cho Syria.

Theo giới phân tích, đó là cú bỏ giỏ của Brussels nhằm chuẩn bị bước vào ván cờ Syria, những không phải với tư cách "dây máu ăn phần" mà sẽ là thực thể đóng vai trò quan trọng với quốc gia này phía sau cuộc chiến.

Rõ ràng, chính sách phá sạch của Mỹ trong cuộc chiến Syria là một cách giúp cho EU hiện thực hoá việc kiến tạo nền hoà bình uỷ nhiệm tốt nhất và khi đó thì tầm ảnh hưởng của Nga sẽ mờ nhạt đi nhiều.

 



from Trang chủ - Tin tức Việt Nam - Đọc Báo Online - Tin tức mới nhất 24h qua http://ift.tt/2iuouV0
via IFTTT
Share on Google Plus

About Nguyễn Hòa

This is a short description in the author block about the author. You edit it by entering text in the "Biographical Info" field in the user admin panel.
    Blogger Comment
    Facebook Comment

0 nhận xét:

Đăng nhận xét